 |
杜魯門總統的「我將負起所有責任。」，這是多麼有魄力的一句話，特別是比對看了報紙才知道的當朝聖上，更是高下立判。
承前閱讀：
安保鬥爭（二）：韓戰
TBSH（三）：攝影學的木桶原理
再說相機與人的主從關係。根據教學經驗，持單眼者最常用的是A模式，關鍵點在控制景深，但也就如此。
但個人相機習慣是：能手控的部件全部交給自己處理。亦即：M模式、MF、自訂白基準、自訂ISO。因為自力調整，操縱者才知道機體的極限何在、在何種情況下能拍出何種照片，此乃攝影師的預視能力，也可以說是一秒後的預言家。
若只用自動或半自動模式，則相機對使用者而言永遠都只是黑盒子──你知道它大概能拍出什麼樣的東西（不能的話再去修圖），但永遠不知道它為何會這樣拍。當然這不是說一定得用M，而是M模式是最能體現你對相機與光線掌握的模式，若能完全掌握，以自動或半自動亦未嘗不可。
這也就是杜魯門（Truman）總統的名言：「The BUCK STOPS here.」（原文如此）的真意。Buck是西部時代撲克牌的術語，若輪到發牌者不願發牌，可說：「pass the responsibility by passing the "buck"」，之後「pass the buck」就成為美國俗語，意指將責任甩給別人。
杜魯門總統有感於政府機關互踢皮球，因此將「The BUCK STOPS
here.」製成牌子，放在自己辦公桌上，以為行政權表率。也就是說：「我將負起所有責任。」這是多麼有魄力的一句話，特別是比對看了報紙才知道的當朝聖上，更是高下立判。
攝影亦同，拍不好的話，怪天氣、怪相機、怪別人（model），總是比怪自己輕鬆多了，但輕易把拍壞的責任放給別人，自己永遠也不會進步。最佳例子：許多人都在網路問說：「我覺得XX相機拍出來不夠好，請問各位大大我該買台相機升級？」
這就是標準的問題範例，回到第三回所言，一般人的相機系統中，往往自己才是最弱的那塊木條。
所以如果用自動、半自動模式，所有設定都交給相機代勞，那要是拍壞可以很簡單地推卸說：「經濟差是全球不景氣！」，喔不是，是推給相機：「這台相機真爛！」但若是全由自己操縱，壞了就只能怪自己，不能再推託，不能再說都是they的錯。
責任到此為止。
這就是新聞攝影，亦為政治學理──我的決定，我負全責。
延伸閱讀：
---
沒有留言:
張貼留言
歡迎留言。