Leica Panasonic 100-400mm f/4.0-6.3短評

有了它，你也是長輩圖製造機。

        昨天外拍時跟學生借了一管長焦LP鏡：Leica Panasonic 100-400mm f/4.0-6.3，覺得很有意思，這邊留個90分鐘的測試心得。

        測試平台是Panasonic GX8，因此本文可視為LP鏡與GX8的綜合能力測試。

測試條件：
陰天。

全程加上丸實（mamuri）的EXUS級CPL。

缺點：

1.  遮光罩非常難裝，而且沒有CPL開口

遮光罩欠缺CPL開口這點對風景來說非常惡劣，競品諸如富士的100-400mm F4.5-5.6，抑或Sony的100-400mm F4-5.6都有。

2.  請先見圖

        散景略嫌雜亂，當然若覺得以上背景不雜亂，有奶油味者可略過此點。

3. 松下的感光元件撐不起這顆鏡頭

        ISO 6400下，主體後方水面由於在荷葉陰影下，曝光不足的狀況雜訊非常明顯。若以科技史角度觀之：在4/3的感光元件的先天限制與松下的進步幅度來說，實然應予稱讚；然若以使用者橫向對比於Canon、Sony等器材來說，這樣是不夠的。

        ISO 6400下，高光保留不佳，請見松鼠尾巴部分；但在非高光部分，主體的清晰度相當充足。

優點：

1.  對焦安靜、迅速、確實

ISO 3200 F5 1/160，100mm

        動態物、陰影下、反射面、黑主體、障物中，這五者任一對AF來說都是考驗，匯集五者更顯嚴苛。但GX8+LP鏡卻能準確命中，回想4/3時代的LP那些吳下阿蒙鏡，松下近年AF確然令人刮目相看。

        這組的AF能力，大幅超越了A72+70-200mm/F4 G的對焦能力。

2.  顏色、細節表現不錯

陰天的話，植物的色澤不容易出來，但本測試組的效果令人滿意。

ISO 400 F5.6 1/250，224mm

3.  最望遠端畫質可用

如果你對比過4/3版與m4/3版的LP 25mm/F1.4，應該不會對m4/3的LP鏡寄予過度的期望。然而這顆鏡頭在400mm端配上GX8的效果，並未辜負其水貨售價。

ISO 3200 F8 1/320，400mm

ISO 3200 F7.1 1/320，400mm

未測試：

 陽光充足時抗曜光與鬼影能力，按經驗松下鏡系對此表現都很差。

        以上為簡短測試心得，若有後續使用經驗將會陸續增補。

延伸閱讀：

Olympus神株傳奇（承）：假帳

櫻花季人潮洶湧時，該如何構圖？